回顧整個中國歷史，由於外敵入侵或者擔心外敵入侵，部分朝代選擇了遷都。在近現代，國民政府在南京失守後，重慶成為了“戰時首都”。在宋朝，都城從開封被打倒了臨安。在戰國，魏國和楚國先後搬遷都城。而在西周末年，面對犬戎的威脅，周平王也選擇了遷都。
首先，對於西周時代的終結，絕不是犬戎一支力量所造成的。在周幽王還在位的時候，申候看到自己的孫子丟了太子的寶座，那叫一個不爽啊。但是，考慮到自身力量打不過周幽王，於是選擇借刀殺人。串通犬戎一起拿下了鎬京，除掉了周幽王和太子伯服。不過，沒曾想到的是，犬戎眼看鎬京是個好地方，決心賴着不走了。無奈之下，申候只有聯合其他諸侯一道驅逐外敵。
至於爭議頗多的“烽火戲諸侯”，考慮申候的軍隊是從東邊進攻鎬京的，而且是在犬戎大軍到來之前就與周幽王交手了。而烽火台主要是預警西北部的少數民族的，所以，當時的諸侯國應當知道周王室遇到襲擊的。但是，大部分諸侯國選擇了隔岸觀火，靜待時機。
對於本次事件的關鍵人物——周平王，在講究禮樂宗法的西周社會，竟然與申候一道謀反，而是和當時的異族相互勾結，狼狽為奸，這與抗日戰爭時期的賣國賊有什麼區別的。況且，作為周幽王的兒子，因為自己對權力的貪慾而間接殺死自己的父親，這已經是不忠不孝了。
簡而言之，因為周王室的內部矛盾，轉而投靠犬戎，將災禍引向自己的國家，周平王註定要釘在歷史恥辱柱上，也當然不認的成為了漢奸賣國賊的始祖。尤其是他後面的遷都行為，暴露出不敢收服周王室土地，恐懼犬戎的軟弱。也即面對強大的外族勢力，第一反應不是抗爭，而是逃避，真是將周武王的血氣丟得一乾二淨。
當然，話又説回來，對於西周的滅亡，周平王確實負有不可推卸的責任。但是，從根本上來説，這也是歷史的必然。經濟上：西周賴以維繼的井田制逐漸瓦解，封建土地私有制興起;政治上：宗法制崩潰，禮樂自天子出變成了禮樂自諸侯出。晉國、鄭國、衞國、齊國、魯國等諸侯國實力增長，逐漸不鳥周王室了;軍事上：周宣王時期的連年用兵，已經虧損了國力。尤其是周宣王後期對周邊少數民族的征伐，大都以失敗告終。等到周平王時期，動亂還沒平定，哪裏還敢驅逐犬戎。
最後，從周平王的醜惡行徑來説，他無愧為漢奸賣國賊的始祖。但是，放到整個大的歷史背景下，周平王即便有復興西周王朝的志向，也很難成功。此外，值得注意的是，周平王心想關中等地區已經被犬戎佔領，乾脆就“賞賜”給秦人。也許他根本沒有想到，秦人竟然把犬戎打的落花流水，一下子闢土千里，成為西方的諸侯大國。而整個周朝的香火，最終也被秦國所掐滅。
