“攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共。”這兩句詞非常地有名，出自曹操之子曹植。曹植才華橫溢，能夠七步成詩，而這兩句正是出自他奉父命所做的《銅雀台賦》。歷史驚人地奇妙，就是這樣兩句浪漫之作成為亂世三國時期最著名的桃色誹謗案的有力證詞，這場誹謗案的製造者就是未出隆中而預知天下三分的伏龍諸葛亮。
二喬者，就是當時江東名門望族喬公膝下的一對姐妹花，本來美女很常見，可是姐妹花美女卻不常見，這就勾起了男人豐富的想象力。加之三國時期就有八卦盛傳“江東有二喬，河北甄芙巧”，也就是説三國時期最著名的美女有三名：大喬、小喬和甄洛。
二喬到底有多美？史書對二喬美貌的描寫着墨極為吝嗇，只有《三國志》中説“皆國色也”，《江表傳》中也只有三個字：“貌流離”，就是光彩照人的意思，總之他倆是國色天香的兩位姐妹花美女。三國時期是個青梅煮酒論英雄的男人時代，原本處於弱勢的女人，在這樣一個時代就更加邊緣化和泡沫化了。所以三國時期關於女人的歷史記載實在是少得可憐。如果不是後人像羅貫中這樣的文學大家縱橫揮筆潑墨，那可看的故事就更少了。
二喬的父親喬公，本在東漢獻帝朝中的官員。當時的漢朝早已名存實亡。喪妻後的喬公辭官歸鄉，帶着二喬姐妹倆隱居於安徽皖城，就是現在的安徽安慶，也即大小喬的故鄉。東漢建安四年，東吳的少年英雄孫策和周瑜帶着軍隊攻下皖城。當時江東二喬的美名早已是家喻户曉，孫策和周瑜二人在打了勝仗之後，雙雙抱得美人歸。孫策娶了大喬，周瑜娶了小喬。
“遙想公謹當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾。”這是北宋著名詩人蘇軾對周瑜的描寫。當年，雄姿英發的周瑜和孫策都是二十五歲，而大喬十八，小喬十六，都是青春年少。這兩段婚姻看起來都無限光彩，美人配英雄，花好月圓。孫策曾説：“喬公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。”
孫策和周瑜婚後不久，孫策便不幸身亡，其弟孫權掌握了東吳的軍政大權，而周瑜也坐上大都督的寶座，統領起東吳九郡八十一州的兵馬。而此時志在鯨吞江南的曹操在北滅袁紹、南奪荊州之後，率領八十三萬大軍飲馬長江，虎視江東。偏安江夏一隅的劉備和諸葛亮深感脣亡齒寒的危機，便商量由諸葛亮出使東吳，申述了孫劉聯合、共同破曹的構想。但東吳君臣大都談虎色變，對諸葛亮的構想深表懷疑，因而猶豫不決。為了儘快建立孫劉聯盟，以實施破曹大計，諸葛亮便製造了這起震驚東吳上下的桃色誹謗案。
在一次商談孫劉聯盟可行性的討論會上，諸葛亮面不改色心不跳地告訴周瑜説：“亮居隆中時，即聞操於漳河新造一台，名曰銅雀，極其壯麗;廣選天下美女，以實其中。操本好色之徒，久聞江東喬公有二女，長曰大喬，次曰小喬。有沉魚落雁之容，閉月羞花之貌。操曾發誓曰：‘吾一願掃平四海，以成帝業;一願得江東二喬，置之銅雀台，以樂晚年，雖死無恨矣。’今雖引百萬之眾，虎視江南，其實為此二女也。”恐怕周瑜不信，諸葛亮又添油加醋説：“曹操的兒子曹植曾奉曹操的命令作《銅雀台賦》，文中寫道‘攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共’。”
諸葛亮此言一出，便引起周瑜的勃然大怒。他大罵曹操欺人太甚，當下決定孫劉聯手，攻破曹操。於是，便有了以後羣英會、草船借箭、苦肉計、借東風等一系列軍事上的操作，結果大破曹操於赤壁。這一戰不僅曹軍八十三萬人馬損失殆盡，就連曹操自己也是丟盔卸甲，落荒而逃，若不是關羽放其一條生路，曹操必成為諸葛亮的刀下之鬼。然而，曹操並不知道，自己兵敗赤壁、折戟沉沙是因一起桃色誹謗案而導致的結果，而自己恰是這起桃色誹謗案的男主角。
其實，《銅雀台賦》中的所謂“二喬”指的就是銅雀台內的兩座廊橋，諸葛亮製造了這起桃色誹謗案，硬是生生地把曹操和江東二喬扯宰了一起。當然，周瑜之所以相信諸葛亮的誹謗，也決非是一時衝動，腦子進水。曹操的好色，乃世人皆知。他不僅妻妾如雲，並且經常尋花問柳，而銅雀台正是他的美女集中營。建安十五年，曹操修建銅雀台，並在台內的每個房間裏都配有一名絕色美女，以供自己享樂。即便在臨死時，曹操還遺令這些美女每逢七年級、十五要在銅雀台上對着他的陵墓大唱頌歌。而以二喬在當時的美名，他豈有不日夜思慕的慾望？再説，曹操在滅了袁紹之後，就曾傳出他與曹丕、曹植父子三人爭奪袁紹的兒媳婦、河北美女甄洛的緋聞。若是曹操攻佔了東吳，那一定是“攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共。”而諸葛亮刻意製造的這樁桃色誹謗案便要變成現實了。
晚唐詩人杜牧感懷於自己的懷才不遇，也曾作了一首借古諷今、想象奇絕的赤壁，其中有兩句雲：“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”。這兩句又為諸葛亮製造的這樁桃色誹謗案抹上了新的玫瑰色彩。雖然歷史上曹操與二喬根本沒謀過面，所有的一切都是子虛烏有的虛構。但銅雀台卻聲名遠播，而且使火燒赤壁的故事更加生動形象，可憐的曹操就成了吃不到天鵝肉的癩蛤蟆。
