劉邦的手下能臣良將頗多，最著名的就有漢九年級傑。漢高祖劉邦有一句名言，説：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道。吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。”漢高祖劉邦的這句名言，就是“漢九年級傑”稱謂的由來。但既然提到大漢的開國功臣就不得不提到陳平，陳平對大漢也是立大功的為何他沒有被評為初漢三傑的呢？
張良、蕭何、韓信在各自的領域都是最頂級的人才，他們入選“漢九年級傑”自然沒有什麼爭議。不過我們不能忽略，在劉邦奪取天下的過程中，還有一位大才，他對劉邦、對西漢的貢獻，絕不亞於張良、蕭何、韓信。
1、在楚漢對峙時期，他根據項羽為人猜忌之弱點，巧施反間計，離間了項羽君臣的關係，致使范增怒而出走，項羽不再信任鍾離昩等大將，從而削弱了楚軍的力量，幫助劉邦從滎陽脱困，解了滎陽之圍;
2、韓信攻下齊國，派使者向請求劉邦封“假王”。在劉邦怒不可遏，破口大罵韓信時，是他與張良從劉邦集團的根本利益出發，暗示劉邦封立韓信為齊王，從而籠絡住了韓信的心;
3、在有人上告韓信謀反時，劉邦手下戰將紛紛主張出兵討伐，唯有他清醒認識到韓信的軍事才能，主張不可力敵只能智取，為劉邦設偽遊雲夢之計，不動一兵一卒便使韓信束手就擒;
4、在劉邦被匈奴單于冒頓四十萬大軍圍困於平城七天七夜的危急時刻，又是他設計使劉邦安然脱險;
5、在平定陳豨和黥布叛亂的過程中，他屢出奇計，為平定陳豨和黥布叛亂立下汗馬功勞;
6、呂后去世後，他與周勃合謀，計誅呂氏宗族，擁立孝文皇帝，避免了西漢的分裂，穩固了西漢的政權。
他是誰？沒錯，他就是劉邦的另一位主要謀士陳平。那麼問題來了，陳平一生為劉邦、為西漢貢獻如此之多，劉邦在評選漢九年級傑時，為何對陳平隻字不提？或者退一步，劉邦在評選漢初人傑時，為什麼不把陳平也加進去，説漢初有四傑？
此事定有蹊蹺，元芳你怎麼看？元芳暫時沒空，還是讓至簡來談談自己的一點想法。
