曹操和楊修
讀過《三國演義》的人估計都知道曹操手下曾經有過一個非常聰明的謀臣，也都知道他殺楊修的故事，那麼楊修和曹操之間有着什麼樣的故事呢？曹操和楊修他們兩個人又是什麼樣的關係呢？
曹操，毋庸置疑是三國之中最重要的主角之一，他的軍事政治才能是無可否認的，同時他也是當時最傑出的詩人文學家之一，而楊修呢，他是當時有名的世家大族楊家的後人，可以説如果在三國之初楊家願意的話他們也能夠像後來的袁紹等人一樣佔據一方之地，但是他們還是選擇了從中央入手，失去了這麼一個機會。之後楊修在朋友的推薦之下成了曹操手下的一個主簿，這也使用一個比較重要的官職，相當於是曹操的一個祕書，楊修辦得不錯，很得曹操的信任。
但是其實兩個人的關係遠不像表面上表現的那麼融洽，自然也不像後來教科書上所説的曹操嫉妒楊修的才華什麼的(這是絕對不可能的，如果曹操是個嫉妒賢才的人，他怎麼可能三分天下。)兩個人的根本矛盾在於他們的思想觀念的差異，曹操隨着權勢的增長是有着自立的心思的，雖然到死都沒有廢帝自立，但是對於漢帝肯定是不尊重的，而楊修和他所在的楊家可以説是漢帝那一派系的，和曹操在政治上有着不少的衝突，所以雖然楊修在曹操手下辦事，立了一些功勞，但是曹操依舊狠下心把他給殺了，要知道就連荀彧這樣曹操崛起的大功臣都因為和曹操政見不合而被曹操暗示自殺了。
所以説曹操和楊修的關係還是非常微妙的，一方面曹操其實還是很欣賞楊修的才華的，但是另一方面兩人的政治立場又是不同的。
楊修之死的原因
楊修是三國時期有名的人物，看過三國小説的都知道他是曹操手下的一個謀士，因為一個雞肋事件被曹操殺死，那麼三國時期楊修到底是怎麼死的呢？《三國演義》裏面的死法到底是不是真的呢？
首先需要肯定的是楊修並不是像《三國演義》之中所描述的因為一個“雞肋”被曹操殺害的，在史書的記載之中，曹操是用“前後漏泄言教，交關諸侯”的罪名被殺的，也就説楊修的死並不是因為在當時私自傳什麼雞肋的事情，渙散了軍心，是因為泄露了上面的意思，同時和外面的諸侯關係密切，所以才被殺的？但是問題來了，楊修到底和誰關係密切呢？
很多人都説是因為楊修和袁術有着親戚的關係，但是其實不然，一來楊修死的時候已經是建安二十四年了，而早在將近20年前袁術就已經死了，所以因為這樣的關係處死自己手下的高級謀臣明顯是不科學的。再來龐德也是曹操手下的大將，而他的弟弟也在劉備手下，龐德依舊很得信任，而且那時候那些個大世家之間通婚很常見，大家多多少少都有一些雜七雜八的關係，曹操不可能因為這種理由殺害楊修的。
所以説在這些書上記載的曹操殺楊修的理由是不夠充分的，而曹操真正殺楊修的理由也未必是因此立嗣的緣故，畢竟楊修和曹植的關係雖然比較親近，但還沒有到非要輔助曹植不可，他和曹丕的關係也不差，所以説曹操殺楊修説白了還是因為楊修真正忠的是漢室，這和曹操的利益是相矛盾的。
楊修之死楊修性格
楊修的一生可以説是比較悲慘的，他才華出眾，但是卻英年早逝，而他的去世也和他的性格有着或多或少的聯繫，那麼楊修的性格是什麼樣的呢？説到這兒其實就要分歷史上和《三國演義》裏面兩種來看。
先來述説歷史上的楊修性格怎麼樣，在史書中是這麼説的“以名公子有才能，為太祖所器”“好學，有俊才”“自魏太子一下，並爭與之交好”等等可以看出楊修才能是出眾的，而且也不是那種非常狂傲的人，試想一個恃才狂傲的人怎麼能夠讓曹操這樣手下能臣無數的人器重，還讓曹操的兒子們一個個爭相結交。從這裏可以看出他的性格應該還是比較正常的，比起演義中的那種愚蠢的小聰明來説應該要好很多。
而在《三國演義》裏面，楊修的性格與其説是“恃才傲物”不如説是喜歡“作死”。大家都知道在別人手下做事的人如果不拍領導的馬屁，那也得是一個忠貞的剛正之臣，但是楊修都沒有，他選擇了一種很奇怪的方式來刷存在感。據説當年曹操修花園，他有點虛胖，感覺門小了，就在花園的門下寫了個活字，這樣可以顯擺一下自己的文化，其實這麼簡單的東西誰不懂啊，那些個修園的工人也聰明，知道曹操是在等着自己去請教，但是這時候楊修就站出來了，直接説破了曹操的意思，這下好了，曹操心裏就不開心了，後來更是在漢中之戰的時候自作主張將自己揣測的曹操的心意傳了出去，被他這麼一説軍心都渙散了，簡直就是自尋死路，他死的時候還説“我就知道我死得太晚了。”可見他早就知道自己這麼“作死”肯定會死。
