劉備以仁義明德蠱惑了很多人的心，所以理所應當在三國時期也有了自己的一畝三分地。在三權鼎立的局面中，劉備雖不強但也不差。可是在這樣的局面中努努力似乎也有統一天下的機會，但是為什麼劉備沒能統一天下呢？
“仁德”是劉備的一大法寶，所以在自己最七年級無所有時，先是認識了結義的兩個好兄弟，後來又感動了軍師諸葛亮。並且這一技能也為自己迎來了很多有識之士，當然最重要的是劉備用“仁德之術”籠絡了民心。所以日子也算是順風順水，大有出人頭地的趨勢。
按這個劇情發展下去，劉備既是皇室後裔，又有仁德愛民之胸懷。身邊也不缺乏有謀有識之士，這統一天下的任務似乎非他莫屬。可是歷史結果告訴我們，劉備並沒有統一天下，這是為什麼呢？
説起這個略有傷感的結局，我們就要穿越回三國時期，看看當時三國鼎立的三個高富帥們的家世背景和實力是怎樣的了。
一、身世背景
曹操：宦官家庭出身，地位雖不是很高，但是家裏最不缺的就是錢。
孫權：父親是縣吏起家，所以他也算個富二代，家裏自是吃喝不愁
劉備：自稱是皇族後裔，身份聽着挺唬人，但是畢竟是沒落貴族，所以最初並沒有很多的錢。
從整體來説，這三個人的實力還是相當的。所以三者是旗鼓相當，也就都是平手。
二、政治主張
政治主張在當時那個兵荒馬亂的年代可謂是很重要的。為什麼這麼説？因為主張是給老百姓看得，只要安的了民心，那麼就是開了個好頭。
曹操：“克定天下”和挾天子以令諸侯。
孫權：經營江東和觀望天下
劉備：“興復漢室”和聯吳伐魏
乍一看，曹操是第一個被孤立的人，而孫權和劉備二人明顯是聯手的趨勢。西漢末年政治形勢變了，農民起義要擁立劉氏後代。這似乎是劉備翻盤的好機會，可以東山再起，統一河山。可是如果冷靜分析一下，這三個政治策略無疑都是智慧的，但是卻絕不聰明。
舉個例子，假設在貿易市場中有三家公司實力相當，各掌一權。可是你偏要這三家公司合而為一，這不是要激發矛盾嗎！就好比西方三權分立的體系一樣，缺一不可，不然會打破平衡。所以看似劉備佔優勢，但是並沒有統一全國的勝算。
三、劉備政治影響力不夠
三國之中，敢於稱帝的人有兩個，曹丕和孫權。這兩人自年少起，就生活在戰亂之中。一切利益不是父兄傳下的，就是自己拼打出來的，沒有前朝政權的恩惠。所以他們才敢自己稱為帝，不眷戀漢朝。由此可見，興復漢室雖然是一個挺好的政治主張，可是如果時代隔得久遠了，也就沒有太大的號召力。這也是劉備沒能統一天下的原因，政治影響力還是不夠的。
四、根據地地理位置不大好
蜀地易守難攻，地勢險要，道路狹窄，不利於大部隊調遣和物資運輸，當然也不利於大規模進攻。儘管諸葛亮發明了“木牛、流馬”，有破騎兵的連弩和車陣。但是，有些困難還是克服不了的。李白詩句寫得好：“蜀道難，難於上青天。”由此可見，劉備根據地的地理位置並不好，所以妨礙了他對其它勢力的進攻。
曾經在蜀地稱帝的，有東漢初年的公孫述（稱帝12年）。221-263蜀漢存42年。907-925年前蜀存19年。因此，我們可以看出蜀地軍事重要性在於守，不在於攻。這也就成為了劉備成功道路上的絆腳石。
在這些原因的綜合影響下，劉備至死也沒能實現自己統一天下的願望。
