明朝著名將臣袁崇煥，千古以來，功罪難定。即使是清朝乾隆皇帝已經下令將袁崇煥的冤屈洗淨，卻仍然無法消除人們心中的疑惑以及偏執。那麼，袁崇煥真的是漢奸嗎？我們應該這樣給予袁崇煥一個公平公正的評價呢？
袁崇煥不論是軍事才能還是政治素養，都算是很好的。在袁崇煥剛剛進入官場時，為官清廉，為百姓做出了很大的貢獻，並且也得到了皇帝以及很多的朝廷重臣的重視，官階不斷的上升。在這些外力的幫助之下，袁崇煥的官場之路也是順風順水。在崇禎皇帝上位之前，就已經由一個七品官員成為了正二品的兵部右侍郎，最終更是成為了兵部尚書。
崇禎皇帝上位之後，十分賞識袁崇煥的軍事以及政治才能，令袁崇煥擔任督師一職，負責管理寧遠邊境以及收復被清軍佔領的遼境。袁崇煥為了感激崇禎皇帝的賞識，也許下了承諾，要五年之內收復遼境。
這一個承諾在努爾哈赤在位的時候是很有可能實現的，因為袁崇煥充分了解了努爾哈赤帶兵打仗的方法，克敵制勝，取得了很多場勝利。但是努爾哈赤死後，皇太極上位，最終使用反間計調撥了崇禎皇帝與袁崇煥之間的關係，還給袁崇煥扣上了一個叛國的罪名，使得崇禎皇帝十分的憤怒，明朝百姓也相信袁崇煥叛國，對袁崇煥恨之入骨。在袁崇煥下令處死袁崇煥時，明朝百姓為了泄憤，皆分食袁崇煥的肉，悲慘之至。
袁崇煥真相
在我國歷史當中，袁崇煥可以説是一位受到爭議最大的將領。哪怕是如今，袁崇煥是忠是奸仍舊有很多的爭議。袁崇煥因為叛國罪這一個罪名，被崇禎皇帝處以死刑，最終被明朝百姓分食其肉而死，不可謂不慘。
袁崇煥在崇禎皇帝上位之前，就已經展現出自己卓越的政治才能以及軍事才能。自從進入官場以來，袁崇煥由一個小小的知縣，最終成為了一名位居二品的兵部尚書，他的才能是無可爭議的。在崇禎皇帝上位之後，也十分重視袁崇煥的才能，對袁崇煥委以重任，讓袁崇煥擔任督師一職，鎮守清軍進犯的邊境。
袁崇煥受到了崇禎皇帝的重視，備受感激，也當着崇禎皇帝的面許下了五年之內收復遼境的承諾。這一個承諾在當時而言並不是天方夜譚，因為袁崇煥充分的分析了努爾哈赤的戰爭打法，並且已經找到了擊敗的方法。
在袁崇煥擔任督師期間，接連取得了寧遠大捷、寧錦大捷，保衞了寧遠地區，在天啟三年到天啟六年這四年間，東北地區沒有發生過戰事。那時，皇太極上位之後，使用了不同的戰爭打法，讓袁崇煥疲於奔波，明朝的統治也岌岌可危。
時間不斷地過去，戰事也開始吃緊，袁崇煥看五年收復遼境無望，並且當前清軍勢力強勁，便提出了議和。但是卻只有袁崇煥一人主張議和，朝堂當中無人主張議和。再加上後來的黨派之爭，袁崇煥為了排除異己，殺了毛文龍;清軍使用反間計，挑撥崇禎皇帝與袁崇煥的關係，使得袁崇煥被扣上了一定叛國的帽子，最終被處死。
袁崇煥是忠臣嗎
袁崇煥被崇禎皇帝處死的時候，給袁崇煥定了九條罪名，分別是“付託不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅，頓兵不戰，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，”這九條罪名當中，有些是真的，有些事政敵強加的，有些是敵軍挑撥離間而來的。
“託付不效”這一條罪名主要是講袁崇煥本身為兵部尚書以及薊遼督師，他所負責的地區就是北京城以及東北遼東等地區的安全，抵禦清軍的進犯。但是袁崇煥卻將自己的將士分配到了其他的地方，導致本應管轄的地區受到了威脅。
“專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅”這四條罪名則是指袁崇煥在皇太極入關之時沒有進行阻攔，並且也沒有上報到朝堂之中，居心為何，不得而知。再加上袁崇煥為人過於仁義，以為將糧食給了後金，後金就會感激袁崇煥以德報怨，從此不再進攻明朝邊界，從而換取和平。但是，正是因為如此，袁崇煥才落下了通敵的話柄。
“頓兵不戰，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下”最後這四條罪名則是在清軍將領滿桂率兵攻打京城的時候，袁崇煥沒有及時來救援，反而還在為了議和而與眾人爭辯，甚至還殺了反對議和的毛文龍。崇禎皇帝就是因為袁崇煥殺將而極度憤怒，相信袁崇煥是真的叛國，判處袁崇煥死刑，並且令明朝百姓分食其肉，以泄民憤。
