蘇秦和張儀哪個人更為厲害，世人眾説紛紜。有人認為張儀的能力比蘇秦強，有人認為蘇秦相比張儀，蘇秦更厲害，也有人認為兩者沒有誰比誰厲害，對於兩者來説，雙方都具有一定的重要性。
認為張儀比蘇秦厲害的人這麼想的：早年兩人都在鬼谷子門下學習縱橫之術，在那時蘇秦就自認才學上比不上張儀。在張儀學成之後還未被重用時，蘇秦還出於自己的六國合縱計劃以及惜才之意用故意侮辱的手段激發他的鬥志，張儀在蘇秦的刺激之下選擇了前往符合他要求的秦國，為秦王效力。在秦國，張儀得到了秦王的重用，成為了秦國的宰相。在秦多年，張儀積極為秦王出謀劃策，為秦國將來統一天下付出了一定的貢獻。
認為蘇秦比張儀厲害的人的想法是這樣的：蘇秦將較弱的燕國作為靠山和平台來施行合縱策略，施展才能，並且最後成就了一番事業。而與蘇秦相比，張儀雖也作出了一番大事業，但是他的靠山秦國要比燕國強大得多。這麼看來，蘇秦開啟了弱國也有外交的神話，相對而言，蘇秦比張儀厲害。
覺得兩人同樣厲害的人則認為兩人一人實行合縱，一人實行連橫，都在縱橫之術方面有所成就。蘇秦六國合縱計劃的成功實施離不開張儀，而張儀成功投靠秦國也不能否認沒有蘇秦的因素。從成果來看，張儀瓦解了六國聯盟，為秦國統一天下添磚加瓦，更勝蘇秦一籌，而如果從功名成就上來看，蘇秦身拜六國相位，比張儀更為讓人震撼以及敬佩。
戰國蘇秦有多少才能
戰國時期因較為混亂的政治環境，產生了許多出名的能人志士，其中縱橫家頗為有名。蘇秦作為一個戰國時期較為典型的縱橫家，在歷史上留下了特別深刻的一筆。
蘇秦學識淵博，口才了得，機智聰明，頗具縱橫家所應該具備的特點。不論是用連橫策略遊説秦王還是在説服秦王失敗後轉以合縱遊説趙王，都能看出他的機智以及思維運用的靈活性，同時從中還體現了他高度的政治敏感度。
蘇秦取得的成功來源於他的堅持與努力。在遊説秦王失敗後，失敗的打擊與身邊周圍人的冷漠，即使感歎世態炎涼，他也沒有被徹底擊倒，沒有選擇放棄而是選擇重新努力地去研究、去讀書，堅持實現自己的政治主張。在這個過程中，他甚至造就了蘇秦刺股這樣讓人非常震撼的故事，成為世人的楷模，被世人所敬仰。也正是因為蘇秦的堅韌與刻苦，他才會在學習一年之後成為六國宰相，有了發揮自己才能的機會，實現了自己的理想。
蘇秦作為一個戰國時期較為成功的歷史人物，在歷史上留下了諸多事蹟，受世人敬仰，即使他的刻苦努力是出於自己的野心，是為了獲取功名和利益。但不能被掩蓋的是，他的身上有着不少我們可以學習的地方，比如無論面對怎樣的艱難環境都要堅持不放棄;學到的知識並不僅僅只是單單記在腦子裏，還要去深入研究，並學會靈活運用;做事之前要做足事前準備等。
縱橫家蘇秦的成就有哪些
蘇秦成就主要是有外交策略和遊説之術兩方面。外交策略方面，蘇秦説服六國君王實行合縱策略，成功組織了六國聯盟，開創了弱國也有外交的神話;在遊説之術方面，他憑藉自身對各國國情的瞭解，有針對性地對六國君王進行遊説。
戰國時期，各國之間紛爭頻繁發生，蘇秦主張要想抵抗強大的秦國，六國需要簽訂盟約，締結聯盟。合縱的策略主要是用於聯合其他國家共同抵抗某個強國，以阻止被強國吞併。這個策略並不只適用於戰國時期六國聯合抵抗秦國。蘇秦的合縱策略主要是基於對各國的地理因素以及政治格局的地域形式分析。蘇秦看出了六國相互之間的聯繫性，六國具有相互影響的利益關係，六國的聯合能夠阻攔秦國吞併六國，擴張領土。
蘇秦成功遊説六國締結六國聯盟就可以充分體現出蘇秦優秀的遊説能力。依靠他自身對六國國情和當下天下的局勢的瞭解，有條理地進行遊説。蘇秦先以奉承君王國家的遊説為鋪墊，之後根據國家的情況指出可能會面臨的的危機，最後強調了組織六國聯盟會得到的好處。蘇秦遊説六國君王時看似是為了對方的利益的考慮，其實並沒有涉及到六國聯盟後其他國家所會得到的利益，並且誇大了他的主張實施後會得到的好處，這樣也就使君王們更容易接受他的主張，同意施行他的合縱主張。
