長達兩千多年的中國帝王史上，把國號定為“大漢”的政權恐怕是最多的，而“大漢”最扎堆的時代，莫過於五代十國，前後幾十年時間裏，中國大地上就出現了後漢、南漢、北漢三個“大漢朝”。
在這三個“大漢”中，遠離“政治閃光燈”聚焦點中原地區，偏安嶺南一隅的南漢，恐怕是知名度最低的，不過在錢幣收藏方面卻是例外：有一定古泉收藏經驗的愛好者都知道“南漢出高價錢”的道理——乾亨重寶鉛錢早在南宋時代就奇貨可居，洪遵在嶺南覓得兩枚喜不自勝，特意在《泉志》裏撰文記錄此事。
這其中最撲朔迷離的莫過於乾亨錢了。
洪遵所處的時代離南漢並不算很遠，在當時，他費了九牛二虎之力才淘到兩枚乾亨重寶鉛錢，如獲至寶之情溢於言表，今天我們從其留存文字中仍能依稀領略，而乾亨重寶銅錢則在同一篇文章中被他稱為“所存至多”——多得不得了，一點不稀奇。也就是説，按照這位中國早期著名泉幣專家的權威説法，乾亨重寶是銅錢多、鉛錢少。但這種説法和當代收藏愛好者、錢幣研究者的觀察有很大出入：如今存世或流通的乾亨重寶銅錢存世並不多，相反，乾亨重寶鉛錢的數量卻相當多，非但有錢幣實物，還多次發現了鑄錢用的錢範。
以洪遵所處年代、本人學識身份，乾亨重寶“鉛少銅多”，言之鑿鑿，必有所據，何以近900年後的今人，卻從實際觀察中得出截然相反的結論？
《十國春秋·南漢三》中稱“是時城以內行乾亨鉛錢，城以外行乾亨銅錢”，甚至百官俸祿也給鉛錢而非銅錢，除非皇帝特批才會改發銅錢，這項制度實施很嚴格，“犯禁者罪至死”。南漢立國不過54年，“內鉛外銅”制度就實施了至少28年，佔整個國家歷史一半以上時段。
洪遵是饒州樂平(今江西樂平)人，這裏五代十國後期先屬南唐，後屬北宋，對南漢而言是“外”，所能見到的乾亨重寶，自然大多是銅錢;宋滅南漢後，後者已成為“偽政權”，而鉛錢這種不合宋代制度的“偽政權貨幣”，便不可能如南漢銅錢那樣混在北宋制錢中“發揮餘熱”，在遠離南漢故地的江西等地很難見到，是正常的。到了近代，考古發掘等不斷在嶺南出土成批鉛錢，上世紀50年代在廣州附近修築公路時一次就出土兩千多斤，這些出土地都是當年南漢國疆土，屬於“內”，自然有鉛無銅，這些鉛錢直到現當代才重見天日，出土量又如此之大，也無怪乎在南宋時奇貨可居、足以讓名家歡呼的乾亨鉛錢，如今卻近乎“白菜價”了。
值得一提的是，南漢濫發鉛錢並不像某些專家所言“缺銅”，之所以“內鉛外銅”，是南漢朝廷為了控制境內民間購買力、壟斷外貿利潤，所實行的特殊金融政策，民間只流通鉛錢，就無法從外商那裏直接進口，不得不仰賴有使用銅錢特權的官商專營，這樣一來，財富自然集中在皇室手中。北宋君臣批評南漢君主是“聚斂之主”，是很恰當的評價。
