當前位置:百科全書館>歷史>野史祕聞>

網上為何反感清朝的比反感明朝的多?

野史祕聞 閲讀(1.7W)

明清兩代在某種程度上來講,清朝承繼了明朝的一些體制,有一定的承繼關係。當然兩朝之間有本質區別,導致清朝在明代的基礎上做了很多改良。網上很多網友對清朝的反感程度是大於明朝的,是什麼導致了這樣的原因的呢?

網上為何反感清朝的比反感明朝的多?

我來説説個人觀點,個人對於清朝經歷的一切也是深感恥辱,感到恥辱的並不是説因為打仗打不贏,而是清政府無能與腐朽,歸根結底,清政府是沒有脊樑骨的。

我記得當年溥儀曾説過一句話,大意是不管老百姓怎麼樣,一定要保住自己的皇位,這樣的思想就深深紮根在當時的清政府統治者之中,對比當年的崇禎皇帝,上吊之前,正在做着最深刻的自我檢討,寧願自己的屍身不得保全,也憂心當時的百姓,相較之下,高下立分。

依然記得當年西漢沒落,依然有光武帝中興,北宋衰頹,依然有南宋後繼,南宋滅亡之際,有文天祥寧死不屈的傲骨,有丞相路秀夫揹着皇帝跳河殉國之壯舉,崇禎當年梅山之上的沉重的歎息,無不彰顯我大中華的錚錚鐵骨,腐朽無能的清政府,雖説依然記錄在中華上下五千年中的歷史長河中,卻也是一段永遠抹不去的恥辱。