《水滸傳》裏，有一個給人們印象很深的反面角色，那就是高衙內。連八十萬禁軍教頭林沖，都一再受他欺辱，以至最後被“逼上梁山”。衙內，本意指官府子弟，屬中性詞，受這個″高衙內″形象的影響，在人們的心目中，“衙內”已經變為貶義詞，專指那些利用父輩手中的權力，為非作歹，魚肉百姓的紈絝子弟。可以説，“高衙內”已經成了紈絝子弟的代名詞。
鄙人最近重讀《水滸》一書，系統看來，覺得高衙內並非人們約定俗成目光中的那麼可憎，他無太大的惡行。既未當官搶權，也不經商撈錢，沒有賣過軍火，不參與走私，只不過是一個遊手好閒的傻公子耳，於林沖一案中雖然罪不可逃，可是多半由於陸謙等從中攛弄。尤其是和後世的一些紈絝子弟惡貫滿盈的罪責相比較，用現在的目光去審視，感到很有必要重新評價一下高衙內其人，或許較為公正。
高衙內是個浪蕩子，本身並無官職，他是高太尉高俅的螟蛉之子，依勢高強，橫行霸道，為人側目。從書中的描寫看出，這傢伙調戲林沖娘子時，還是個未婚青年，他整天帶幾個幫閒，也就是今天所説的狐朋狗友或者叫鐵哥兒們，拿着彈弓，吹筒，粘竿等追女人。並且《水滸》寫到高衙內調戲林沖娘子時有這樣幾句話：“原來高衙內不曉得他是林沖的娘子;若還曉得時，也沒這場事”。可見這傢伙還有點分寸，只能説他是胡亂打洞，目標選錯了對象。更由於林沖是水滸中唯一體貼女人、愛護女人的具有人道主義情懷的大英雄，是一個真正的正人君子。假如林沖也是那種屑小之徒，可能還為了自己的烏紗和頂帶，藉機把自己的娘們送上門去供衙內享用也説不準呢？歷史上有的是把自己的老婆女兒送出去為自己封官加爵從事性賄賂的主兒，翻一下史書，這樣的醜聞幾乎是前赴後繼，代有傳人。後來，李贄在評《水滸》時談到的“內不知事”確實是看到了骨子裏，接着李贄又道“獨恨高俅害人、陸謙賣友，都差魯智深打他三百禪杖”。比起高俅和陸謙，高衙內是上不了枱面的，他的級別確實還嫩的很！
高衙內大不了就是調戲林沖的老婆未遂，讓他背了千年的罪過。至於把林沖“逼上梁山”則是高俅藉機陷害加上陸謙從中作祟所造成的。高衙內在這個問題上似乎沒做什麼手腳。儘管他喜歡追女人，但這廝卻不重權位，也沒借助他老子的權勢為自己謀一要職。在官場上沒有造成大的危害，也沒有傷及其他人的生命和安全。故而，他那“強姦未遂”的桃色新聞，在今天看來，簡直是無法提到桌面上。你説，讓世人唾罵了千年左右，冤不冤枉？！和高俅時代相比，後世哪一個貪官的背後沒有幾個“衙內”呢？他們是吃喝嫖賭五毒俱全，可以説是無惡不作。
