【點擊圖片查看：劉錚裸體京劇劇照攝影組圖】
【裸體京劇】呻吟、恐怖、呆滯、木僵、虛無感、朽滅感、黴腐與墓穴…這是劉錚觀念攝影的氣息。他的照片充溢着圖像人類學意味的“國人”眾生相。比基尼京劇，廣受批評。網友評論：世風日下、糟踐傳統。"裸體京劇"惹爭議你如何評價劉錚的裸體京劇攝影？
【點擊圖片查看：劉錚裸體京劇劇照攝影組圖】
網絡出現裸體京劇劇照被指褻瀆國粹
“我實在是京劇看得太少，不知道這些演的都是哪一齣。”京劇的長袍馬褂沒有了，衣服變成了蟬翼薄紗。女主角不是酥胸半露，就是一絲不掛。網友“老紅軍”説：“雙休日沒事上網，發現這樣的京劇照片。驚訝！”
“裸體京劇”照片與京劇完全無關
近日，坊間傳聞北京某酒吧上演了“裸體京劇”，後經證實這並非真的上演了“裸體京劇”，而是某攝影師以戲曲造型為載體而創作的系列攝影作品。如今，在網上附有《三打白骨精》《盤絲洞》《薛仁貴徵西》《牡丹亭》等圖片。其中《牡丹亭》照片畫面中，書生柳夢梅放肆地敞開了衣衫，大家閨秀杜麗娘也香肩裸露，整個畫面充滿曖昧和挑逗的色彩。但相比之下，這還算是小巫見大巫。記者發現，《空城計》《楊門女將》的照片已經跟傳統京劇故事毫不搭界，雖然畫面的一些重要部位已經被網站打上了馬賽克，但整體看上去還是不堪入目，與其説是裸體京劇照，倒不如説是性愛圖片來得乾脆。
“裸體京劇”這是在褻瀆藝術
難道國粹京劇也需要這樣嗎？讓人越來越看不懂了。幾天來，這些裸體京劇照被各大論壇爭相轉貼，新一輪的眼球爭奪戰正在拉開戰幕。隨着網站的點擊率不斷創出新高，策劃者勝利的微笑似乎已經清晰可見，而像“老紅軍”一樣號召大家“拍磚頭”的網友卻也越來越多，論壇上質問聲不斷：“有着悠久歷史與深厚文化內涵的京劇怎麼會前衞成這樣？”“這些照片除了色情，哪有什麼藝術價值可言？”
不知什麼時候開始，脱風日盛，“性”已經從人體美中跳了出來，成為現在一些“藝術家”的創作賣點。詩人蘇非舒為了“保衞詩歌”而赤裸上陣；美術教授莫小新在現場研討會上脱衣裸授；成都美院41名學生裸體組成符號＠來表現“青春的責任”；一場新書發佈會動用“美女入浴”吸引眼球；5位畫家在京郊潮白河畔歡度“國際裸體日”……儘管這些人都號稱把自己的身體當成了藝術的載體，但大家看到的卻只有裸體沒有藝術。
“裸體京劇”你的“脱”我永遠不懂
在一輪又一輪的“掃黃”和“文明辦網”風潮之後，一些色情、準色情的網站內容被遏制，因此現在的大多網站以“藝術”的名義，將一些涉及人體、裸體的藝術現象大量集中，進行合法幌子下的色情炒作，眼下網上的裸體京劇照就是如此。
但僅憑脱衣服來傳達某種觀點，實在有點自以為是、過於自戀了。有人棒喝得好：“要裸奔你們到國外裸奔去！這是在中國。”説白了，“脱”也是講究技巧的，脱得成敗與否，不是以藝術成就來衡量，而是以公眾接受程度來決定的。一句話，我們需要的是打動人心的靈魂藝術，而不是刻意吸引大眾眼球的行為藝術。
相關文章：
比基尼混搭國粹京劇：比基尼京劇是創新還是糟蹋國粹
比基尼混搭國粹京劇：比基尼京劇是創新還是糟蹋國粹組圖 【裸體京劇】呻吟、恐怖、呆滯、木僵、虛無感、朽滅感、黴腐與墓穴…這是劉錚觀念攝影的氣息。他的照片充溢着圖像人類學意味的“國人”眾生相。比基尼京劇，廣受批評。網友評論：世風日下、糟踐傳統。"裸體京劇"惹爭議，你如何評價劉錚的裸體京劇攝影？
相關文章：
比基尼混搭國粹京劇：比基尼京劇是創新還是糟蹋國粹
比基尼混搭國粹京劇：比基尼京劇是創新還是糟蹋國粹組圖
