世界上第一把無託槍是什麼樣子？無託槍最早出現於1945年的英國，為EM17mm自動步槍。20世紀70年代末，無託結構在全世界被廣泛用於小口徑槍族。當時比較著名的是：法國的FAMAS5.56mm自動步槍、奧地利的斯太爾AUG5.56mm槍族等。我國也於1979年開始研製無託槍，並最終推出了95式5.8mm槍族。儘管目前各國開發的無託槍已有數十種之多，但是使用小口徑槍族進行了多次戰爭的兩個國家--美國和蘇聯（俄羅斯），以及槍械製造業內的另一個"大哥大"--德國，他們配備給野戰步兵的步槍卻依然是有託槍，比如M16系列、AK系列、G36系列，這其中緣由值得深思。下面就跟本站一起具體看看世界上第一把無託槍等相關內容。
世界上第一把無託槍
槍托歷史悠久，早在燧發槍、火繩槍時代，就具有了雛形。經過長期的演變，才形成現在的形式。槍托的基本作用是固定槍身，使射手便於操作武器；在槍管達到髙温時，槍托將射手與槍管隔開，以避免燙傷；夜射擊時，槍托還有助於保持槍的穩定性，以提高射擊精度;在每兵相接時，可握住槍托進行拚刺，也可以用槍托直接打擊敵人，等等。儘管槍托在使用上具有一定的作用，但是，隨着步兵機械化程度的不斷提高，對縮短槍的長度要求越來越高，因此如何縮短槍的長度就成為槍械設計的首要問題。
“無託”槍就是在不改變武器的內、外彈道性能的前提下縮短全槍長度的一種新型結構。它是將機匣後部縮人槍托之中。或使機匣後擋板相當於原槍托的託底板。這樣，全槍就縮短了原來槍托的長度。
這種新式設計，使槍的傳統結構發生了很大變化。例如，為了便於操作，發射機構的板機移到了彈匣的前方；有的在機匣後部的兩側和上部加上塑料護套和貼腮片，•有的加強了槍管外面的防護等等。總的來説，這種結構比較緊湊。
“無託”槍最早出現於第二次世界大戰後。英國研製的EM1、EM2步槍，就是這種結構。本世紀60年代，美國研製了一種供飛行員自衞用的微型衝鋒槍，這支槍別出心裁地用手臂充當槍托，是一支真正的無託槍。“無託”槍的出現，改變了槍械的傳統結構，使槍械設計.前進了一步。
產品優勢
關於無託槍的優勢，一般認為無託槍便於縮短全槍長；全槍質心在水平方向上接近握把後方，射手據槍瞄準方便，不易疲勞；必要時可單手射擊，有利於戰士騰出一隻手來完成諸如投擲手榴彈、駕駛車輛等其他任務。上述觀點，筆者不敢苟同。就全槍長來説，槍托可摺疊或伸縮的有託槍，其託折/託縮時的全槍長同樣能達到無託槍的水平，並且在槍管長度相當的情況下,有託槍托折/託縮後的全槍長比無託槍更短。
產品不足
第一，無託槍不能很好解決握把、提把與光學瞄具之間的矛盾。為便於單手攜行，很多無託槍都設置了提把。但是，扳機、握把上方正好是通常安裝瞄具的地方，兩者位置發生衝突，於是無託槍的瞄具又不得不移到提把頂面，這自然又帶來了瞄準線過高的缺點。有很多人對此似乎並不在意，不過筆者認為應當引起足夠重視，因為瞄準線升高，射手會因暴露面積增多而導致被槍彈殺傷的概率加大，而且由於地面爆炸的槍彈、榴彈、地雷等和地面之間有一個殺傷死角，暴露部位增大還將增加被這類彈片擊中的可能性。單就機械瞄具而言，這一弱點似乎尚可容忍，如採用光電瞄具，問題就更加突出了,而現代槍械廣泛採用光電瞄具已成定勢。光電瞄具有捕捉目標快（準直式瞄具）、看得遠（望遠式瞄具）、全天候（夜視瞄具）等優點，故不少新近研製的單兵槍械，不但以光電瞄具為主，有的甚至乾脆取消了機械瞄具。如果把光電瞄具裝於無託槍提把之上，不但瞄準線升得更高，而且槍身高度增加，外形更不緊湊，提把的攜行功能也被消除了，即便如此，由於提把長度有限，多個光電瞄具還不能組合使用。對此，有些國家和地區如奧地利、新加坡採取補救措施，把望遠式瞄準鏡與提把結合成一體，但這並未從根本上解決問題。於是，有的國家索性取消提把，加裝光電瞄具導軌，如法國的FAMAS改進型，但這樣一來，單手攜行不便的缺陷就更為突出了。
第二，無託槍槍身後部非常寬厚，單手不能有力握持，因此無託步槍基本不具備非射擊殺傷功能，比如比如用槍托擊打對手。儘管這些克敵招術在現代其作用有所減弱，但並不能説這些功能可以被取消，無法射擊（槍彈打光、槍出故障或狹窄環境裏的近身搏鬥）和不能射擊（對敵偷襲之初或敵我雙方混戰一團）的情況不但在現代，即便在未來的戰爭中也將存在，非射擊殺傷功能的喪失，不能不説是無託步槍的一大"軟肋"。
第三，無託結構用於輕機槍，還有一不盡如人意之處。輕機槍在卧姿射擊時，如果地面坑窪不平，機槍腳架和射手肘部很可能不在同一水平面上，這就需要射手靠手肘內收（使身體上部抬高）或外張（使身體上部降低）來調整。無託輕機槍的扳機、握把在彈鼓前面，而彈鼓的直徑和厚度都較大，必然限制射手手臂的內收角度，影響射手身體高度的調整。這裏，可能有人會提出遇到上述情況，射手可以調節腳架或另選位置。但是"發現即意味着消滅"，如果考慮到現代戰爭的偵測手段和精確、快速打擊能力，輕機槍手欲在戰場得以生存，就需要經常變換射擊位置，而不能像過去一樣總處在一個固定陣位不動，因此，希望輕機槍手能快速完成射擊準備決不是苛求。
綜上所述，筆者認為，無託槍比較適合城區內或特定條件下作戰，至於大規模野戰，有託槍則更勝一籌。
以上分析，依據的只是無託槍的自身結構和以往的戰爭經驗，無託槍的優劣長短，尚有待未來戰爭實踐檢驗。正因如此，筆者建議我國野戰部隊暫時不要列裝無託槍。
