為了避免正式婚姻的種種摩擦，有些情侶會在結婚前先同居或者試婚。這樣真的會有用嗎？對女人來説，無論是同居或者試婚，要付出的代價可能是你想象不到的。那麼情侶對試婚的不同看法，情侶試婚的利弊分析，跟着小編一起來看看！
試婚，顧名思義就是實驗婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女雙方在正式步入婚姻殿堂前的一次實驗。在中國的儒家文化裏，試婚是被譴責的，它打破了人們對於婚姻的嚴肅性，拋棄了一夫一妻婚姻制的性道德中國古時和現代許多國家實行的先同居、後結婚的婚姻締結形式。
看起來試婚和同居本質是一樣的，但這一説法並不盡然。一般，試婚者都抱着最終走向婚姻的共同目標，會像真夫妻那樣盡力維護兩人關係;而部分同居者之間可能沒有婚姻承諾，不合則分，因此一旦遇到問題，就想要放棄。另外，在“共同生活”的外衣下，同居雙方是彼此獨立的個體，更看重自主獨立和個人利益;而試婚者有相互溝通的願望，他們會努力促進兩人的匹配程度，尋求建立更穩定的二人世界。
反對者：試婚不成糾紛多
儘管試婚被認為有不少好處，但也有較大的風險。在此強調，國外的研究表明，婚前試婚過的夫妻，婚後離婚的概率更大。同時，由於試婚關係不受法律保障，試婚期間的經濟往來如果沒有預先的約定，一旦日後分手，常會引發糾紛;非婚懷孕和生育是另一個風險，一些女性的身心可能因此而受到傷害;還有些人打着試婚的幌子，卻頻繁更換性伴侶。因此試婚前，雙方最好有正式約定，以便對日後可能出現的經濟、住房和意外懷孕等問題有所防範。
支持者：試婚能檢驗對方的另一面
存在主義有句格言：人是存在先於本質的，就是説人永遠是他現在存在的那個樣子，人太複雜太微妙太容易變化了，他只要活着他就可以成為他要的樣子。人在沒死前是不可以蓋棺定論的。。每天一覺起來他或她都可能是一個新人，思維和行為完全和過去不一樣。
正是基於這樣的考慮，人的不確定性太大，特別是婚姻生活，很多男女在沒有“性”之前是非常陽光和偽飾的，一旦有了“性”，他（她）的人性的弱點和醜陋面才得以赤裸裸的表現和暴露出來，否則他（她）總是暴露人性天使的燦爛的一面，而他（她）魔鬼的牲畜的動物的一面我們怎樣才可以瞭解呢？ “試婚”是一個好方法，如果你想了解一個真實的男人或女人，除了要了解他平時可以上台面的晾在人前的理性的道德的一面，更應該瞭解她上了牀之前之後的見不得人的高級動物的另一面，這一面對揭示人的秉性和本質是非常重要的。有多少男女就是遵守了應該在新婚之夜才揭開謎底的禮法條規，導致婚後的種種不幸福和不和諧，再去離婚悔之晚矣。即便可以離，諺語説：離不離先掉三層皮，説的是離婚難，有的人難於上青天呢。
俗話説：以酒試德。 酒可以試人品性;性（試婚）可以試人德性。不試婚你又如何知道婚姻這隻鞋是否適合自己腳呢？試婚的目的就是要覓一雙最適合自己的鞋子呀？ 如果不試到時不契合不圓滿就悔兮歎兮奈若何矣！
婚前同居可以全面瞭解伴侶的人品、行為方式及生活習慣，這是不住在一起所辦不到的。兩個人一起生活，才能相互細緻全面的瞭解對方，看到最真實的彼此。
兩個獨特的個體同住一個屋檐下，需要協調各自的習慣和慾望，需要分享權力和控制權，需要共同決策家庭事務，以及學會妥協和變通，在這個磨合的過程中，雙方才能知道，彼此是否真正合適。
經過試婚，雙方往往會看到彼此最真實的一面，包括生活習慣、行為風格、個性特徵、情緒管理等。往往對方這些真實的一面會與戀愛時留下的印象形成落差，這就需要雙方都調整自己，修正自己對對方過於完美的印象，重新接納完整的、真實的對方。
婚姻大事，一輩子的幸福，需要認真再認真，謹慎再謹慎，嘗試再嘗試，磨合再磨合，唯如此才是對自己也是對別人的負責任。所以筆者支持“試婚”。為了自己也為了她人一輩子不遺憾，沒有缺憾，還是試婚好！
“小心行得萬年船”，“千年修得共枕眠”都是説的“相愛容易相處難”的道理。
試婚女人都需謹慎
不少朋友都有“究竟該不該試婚？”等疑問，其實，有時候，試婚是一項殘酷的實驗。為何？因為會更深層次檢驗對方到底合不合適，合適了固然好，不合適就分開。如果，只有一方覺得不合適，另一方覺得合適呢？遇到這種問題怎麼辦？
另一方面，就算兩人最後結婚了，但是新婚的激情已經在試婚中消磨乾淨，對彼此已經沒有新鮮感了，可能會直接進入老夫老妻的狀態。這也是一個不好的地方。
話説回來，既然都有了試婚的念頭，為什麼不能乾脆結婚呢？如果婚後不要孩子，其實和試婚也沒什麼不同。
重點是，無論是感情還是婚姻，都需要兩個人認真對待。在遇到矛盾的時候，如果雙方不能隨時調整自己，抱着自省和寬容對方的態度去磨合，就可能導致越來越多的矛盾，感情會越來越淡薄。
凡事都有優劣，同居和試婚也是一樣。在衡量事情的時候，不要光看最好的收益，也要看看最糟糕的情況，那便會有更清晰的結論。
