“閃離”只是一種副產品
相信大家對於近年來離婚率上升的報道有些司空見慣了，有人感到疑惑，有人能夠理解，有人説太兒戲了，有人擔心自己將來也會是計算比率的“分子”……雖然大家都有不同的評論，但是不得不説明的是“閃離”同樣也是“自由兒童”在起着關鍵性的作用。
對於那個婚姻包辦的時代，許多兩口子都是進了洞房才見到彼此的第一面，然後就一個被窩睡一輩子，並且努力生孩子。那個時候沒有離婚的概念，只有“休妻”的説法，而且是個雞飛狗跳並且要對簿公堂的社會“活動”。換句話説，那時候離婚是要縣長過問的，哪像今天去排個隊就搞定這麼容易。
不難看出，那個時代的人體內的“順從兒童”能量蠻高的，不然怎麼可能老老實實的“從了”，要是換今天的男女，相親還得家裏人連哄帶騙的去，怎麼可能隨隨便便就定下一個要過一輩子的人呢？
今天的人們越來越接納變化了，過去死了男人的女人很多都要“守節”，訂婚但沒圓房(就是XXOO)的黃花閨女死了“未婚夫”也被要求獨守一生，現如今誰還去遵守那麼刻板的制度去做“順從兒童”呢？相反的，很多女同胞越來越有魄力了：“你丫的要是惹了老孃那就等着戴綠帽子吧！”“自由兒童”就是這樣一種天不怕地不怕的內在能量！
“奉子成婚”的前因後果
不可否認，在“閃婚”的朋友當中，有相當大的一部分親們都是“奉子成婚”。怎麼會出現這個情況呢？為什麼會是“奉子成婚”呢？
相信有身份證的親們都能理解“孕是怎麼懷上的”這個極為經典的生物學知識。但是為啥兩個生物知識都懂的有身份證的人還是“請來”了“不速之客”呢？其實原理很簡單——也就是“婚前性行為”和“缺乏避孕措施”的相輔相成。
“婚前性行為”是個科學的稱呼，有的人俗稱“偷吃禁果”，有的人叫做“試婚”，有的説叫“睡覺”。不同的稱呼自然而然的呈現出大家的不同立場。
也就是有的人批判、害怕，有的人理性看待，有的人感覺就跟上廁所一樣正常。不難理解，之所以有不同的觀點，就是因為大家體內都有不同的能量值。具體來説，“控制父母”會批判，“順從兒童”會害怕，“成人自我”是理性看待，“自由兒童”則是心嚮往之。
具體説來，過去那個時代都是“父母之命媒妁之言”，哪裏有什麼自由戀愛，入洞房之前才有些“性教育”，還是以“傳宗接代”為目標的技術層面的模仿。現如今，千千萬的男男女女都有“蒼老師”為代表的“島國教育片”單機珍藏版，具體教授的內容從角色到道具都已經有了極大的提升，身心的體驗成為了核心需求，“傳宗接代”反而成了最末尾、甚至要避免的需求。
在這個花樣百出的時代，依然有許多男男女女堅持“非禮勿視”、“非禮勿聽”的規則，不但自己不看，還批判其他富有“學習興趣”的人。毫無疑問，這是他們體內的“控制父母”和“自由兒童”在起作用。與之相反，“自由兒童”起主導時自然還是怎麼開心怎麼來，以至於“開心”的時候連防護措施都不放在心上。
正所謂物極必反，老天爺其實很公平，規則就是你想爽我就讓你“爽死”，於是孩子就這麼懷上了——你想享受“自由”？好呀！給你個孩子看你怎麼自由！
為啥“閃婚”的越來越多？
對於工作沒多久的人來説，到了節假日的時候還是有些提心吊膽的。因為總會有好多“紅色罰款單”悄然而至，然後許久都要緊衣縮食了。
老友見面，才知道兩個人談了沒多久就領證了，再看看孑然一身的自己，發現那個“戀愛三年再結婚”的想法着實有點跟不上大傢伙的進度了。為什麼現在“閃婚”的狀況越來越多了呢？如果説是時代變了，節奏快了倒也能解釋，只可惜這確實很快的節奏也沒怎麼對自己“奏效”，不然作者此時此刻也是拖家帶口的人啦。
換個角度，從TA交互分析心理學來説，雖然大環境對我們有着直接的影響，但是真正起着主導作用的還是一個人的心理特徵。捅破窗户紙來講，如果一個人體內的“自由兒童”能量比較突出，那麼這個人來上一次“閃婚”的話大家還真不要感到意外。
至於越來越多的朋友都“閃”了，只能説這個時代的適齡人羣體內的“自由兒童”能量相對更多，而那些依然崇尚慢慢戀愛然後修成正果的朋友來説，較低的“自由兒童”能量還是讓他們無法頗有挑戰地接納這種在他們看來有點“不踏實”的婚姻過程。
