李鴻章是清朝晚期一位非常了不起的人物，他的一生譭譽參半，但是在一件事情上，所有史學家都對他持肯定態度，那就是他的洋務運動。在洋務運動中李鴻章主張向西方學習，進而創辦了很多中國近代工作企業，是為我國最早打下工業基礎的人。
李鴻章劇照
李鴻章創辦了第一家機器製造局，開啟了中國機器製造的先河，這裏能製造出當時比較先進的機器，對於當時是個不小的進步。創辦第一家機器織布局，我國以前的織布都是人工進行的，這家企業的誕生，意味着我國織布業的進步。
他還創辦了我國第一家電報局，這是當時最為先進的通信手段，可以説這一電報局的創立，對於社會的發展起到了極大的促進作用。他還創辦了第一個海軍基地，我國清朝時期的海軍一直是弱點，幾乎沒有，而這個軍事基地的建立，表明我國海上軍事開始逐漸強大。
李鴻章還組建了第一支遠洋海軍，也就是著名的北洋艦隊，這個艦隊在中日甲午戰爭中對日本造成了極大的打擊，但是最終全軍覆沒，這並不影響它在歷史上的地位。
同時李鴻章還組建了中國第一支洋槍隊洋炮隊，還建設了第一家外文翻譯館，在我國建設了自己的第一條鐵路，為了接受新知識，他還組建了第一批官派留學生遠赴海外求學，這些人中有不少人都成為了後來的佼佼者。
李鴻章是不是賣國賊
在很長一段時間之內，李鴻章都是賣國賊的代名詞，也正是因為如此，在新中國成立後，人們挖開了他的墳墓，將他的屍體拖着走，直到什麼都沒有了才停下，這樣似乎才能一解心頭之恨。
李鴻章畫照
那麼李鴻章真的是賣國賊嗎？李鴻章到底應該怎樣評價呢？首先我們應該確定的是，對於一個人的分析必須要客觀，對於一個人不能從一件事情上進行蓋棺定論。
李鴻章的一生確實存在很多錯誤，這點毋庸置疑，但是李鴻章也有很多功績是我們應該銘記的，一分為二的來看待李鴻章才是對他整個人的尊重。
李鴻章最為人詬病的就是甲午戰爭的失敗和簽訂了諸多不平等條約。而實際上這兩件事情李鴻章負有一定的責任，但是不應該是全部責任，最應該負責任的是當時的政府和政府中只會空言的大臣。
李鴻章是不想作戰的，不是因為懼怕，而是因為當時的國家和任何一個列強作戰幾乎都不能成功。所以他主張要和列強周旋並謀求國家的強盛，但是這一主張得不到別人的認同，尤其是頑固派。
而説到不平等條約，他是簽字者，所以他有不可推卸的責任，但是他也在盡力和列強進行周旋，不計個人名節去和敵人周旋在一定程度上市讓人敬佩的，只可惜當時的政府太過無能，沒有人能挽救，最終只有李鴻章來背這個黑鍋，導致出現現在這種局面。
李鴻章貪污
説到李鴻章人們總有很多故事要説，而人們經常談論的一項就是李鴻章的財產，據説李鴻章貪污過很多錢，所以才會有“宰相合肥天下瘦”的説法。
李鴻章舊照
但是在歷史上沒有史料證明李鴻章存在貪污問題，而歷史上可以查找的是李鴻章確實擁有大量的財產。那麼李鴻章到底有多少財產？也許只有李鴻章自己知道，甚至於説李鴻章自己都不清楚。
而人們普遍認同的一個説法是李鴻章擁有的家產在千萬兩以上，説的還是白銀。説這話的是梁啟超，因為梁啟超是比較熟知李鴻章家庭內幕的，所以這個説法得到了人們的認同，都説在白銀千萬兩。
但是容閎也算過李鴻章的家產，認為李鴻章的財產應該在四千萬兩，為什麼容閎和梁啟超都計算李鴻章的家產，而數字相差會這麼大呢？容閎認為梁啟超只算了李鴻章的動產，沒有算不動產。
梁啟超算的是李鴻章的招商局、電報局、開平煤礦、通商銀行的股份，還有在各地的當鋪和家裏的錢財等，這些都是動產。但是李鴻章的家財不止這些，李鴻章還有諸多的土地和房產很多，在全國各地幾乎都有，如果算上這些的話，那麼李鴻章的財產數字還真和兩個人估算的差不多。
要説李鴻章貪污沒有證據，但是他確實有這麼多的家產，所以用現在的話説鉅額財產來源不明確實是存在的，也不排除李鴻章有貪污的存在。
李鴻章是好人還是壞人
毫不誇張的講，很多人不知道咸豐帝，但是幾乎沒有人不知道李鴻章。不管是不是因為他代表清政府簽訂《馬關條約》，他都被世人記住了。李鴻章，清政府名臣，洋務運動的主要領導人之一，人們喜歡叫他李中堂，關於他的爭議從清政府以來就沒有斷過，對於他是好人還是壞人的爭議也沒有斷過。
李鴻章本人
日本首相伊藤博文説李鴻章為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”，慈禧太后更稱他為“再造玄黃之人”。
説李鴻章是好人的，認為他雖然代表清政府簽訂了許多喪權辱國的條約，但是這不是他的錯，相反正是因為他據理力爭，盡力維護中國的利益，使得大清以最小代價來維護自身的和平與穩定，大清的衰弱和沒落都不是他一個人可以避免的，明明知道代表大清簽訂不平等條約會遺臭萬年，但是還是隻身前往，他用自己的勇氣與智慧在簽訂不平等條約時為人民爭取最大的條件，開辦洋務運動力圖使國家富強，這些都體現了他的愛國之心與為保護這個國家所做的努力。
説李鴻章是壞人，一是因為他簽訂了許多不平等條約，但是更重要的是因為他做出的錯誤戰爭舉措。為了避免戰爭加強海防，他放棄了整個新疆的疆防，在甲午戰爭中指揮失誤導致失敗，在與法國戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約，這些他都有不可推卸的責任。
一個真實的李鴻章
曾經接觸過李鴻章的人物筆記，文中李鴻章是一個很重視生活品質和精神興趣的人，喜歡嘗試西方先進科技和外來事物。因為他是清政府對外交流的第一人，且又手握大權，很多外來科技在進入中國之後一般都是他先使用，進行評判一番後推廣給友人親朋。
李鴻章畫像
李鴻章對於中國古典文學造詣深厚，同時也是一名書畫古董的收藏家，對金石器物頗有研究。他在近代中國的生活方式和文化修養值得學習，接觸西式文化的同時也加強自身傳統文學的學習，並未如同後來的國人一樣迷失學習方向。
李經述(李鴻章幼子)曾説李鴻章遇人不淑，意指李鴻章對於袁世凱極為看重，認同袁世凱編練新軍。李鴻章看透了袁世凱的為人，卻並未看透袁世凱的野心。袁世凱在民國後對李鴻章後人極為優容，卻也依然叛清自立。
李鴻章晚年對維新派和革命黨極為優容，曾經庇護維新人士外逃，也曾經接見過孫中山等革命黨人，然而對富國強兵付出了半生的老人並不能接受革命黨人的空談。李鴻章注重強國在於實際行動，不以理想主義而改變信仰。
在簽訂《馬關條約》後，李鴻章的政治低潮是自己洋務改革理想的破滅所致，隨後李鴻章在晚年期間以自我放逐的方式牴觸朝廷的任命，不斷遠離清政府的政治鬥爭，轉而向兩廣地帶繁榮地方，通過沿海地區試圖繼續洋務運動未盡之事。因他不在朝中，清政府頻頻失誤，最終喪權辱國，《辛丑條約》這項罪名卻又加諸在他身上。
評價李鴻章
李鴻章是近代中國政治、軍事和外交的代表人物，在國內李鴻章為國家的統一安定對農民起義勢力進行軍事鎮壓，為國家的富強而主張改革，主張接受西方文化科技，引進外來科技和先進軍工民事。在國外李鴻章主張和談，對列強綏靖，以換取中國在世界的穩定。
李鴻章照片
近代末期，李鴻章的影響力逐漸增強，然而他桎梏於封建帝國的思想，無法擺脱洋務改革的侷限性，改革未能達到目的。李鴻章逐漸從洋務運動的強國轉為富國，開始構建朝廷的國有民生企業，洋務運動帶來的富裕最終只被少數滿清貴族所有。
洋務運動帶來的新風卻讓近代中國擁有追趕列強的基石，一部分程度上解放了民眾的思想，促進了未來革命的成功。輪船招商局等洋務運動所創辦的企業加快了南方沿海地區的經濟繁榮，漢陽兵工廠等則成為近代中國武裝革命的重要力量。
清政府在世界列強面前任人魚肉，李鴻章作為外事交流的重臣，為保清朝的穩定，與列強簽訂了一系列不平等條約，列強的滲透因此不斷增強。李鴻章臨終前簽訂的《辛丑條約》讓近代中國淪為半殖民地半封建化國家，國家陷入混亂。
李鴻章於清政府而言是中興名臣，於國家民眾而言是賣國罪人，於歷史時局而言是改革偉人。李鴻章才能卓越，而滿清的腐敗讓他的施展空間大為限制。水淺船大，讓人扼腕。
