唐朝李綱(公元547~公元631年)，一生中教了三個太子，做了三回太子太傅，教出來的三位太子無一例外都被廢，堪稱是做誰老師誰倒黴的太子師。這種際遇在中華五千年歷史中也是獨一份的。
李綱的三位太子學生分別是：隋廢太子楊勇;唐廢太子李建成;唐廢太子李承乾。
楊勇，隋文帝的第一任太子;由於楊光的一系列有預謀的行動，而被廢黜。由史觀之，其人雖然才具不及楊廣，可是性格卻優於楊廣。性情率直，沒有城府，不尚掩飾，或許是一個庸君，但絕對不會成為一個昏君，更不會成為一個亡國之君。
李建成，與李世民爭鋒的一位太子。由史觀之，其人才具有之，道德有之，與李世民比起來，或許軍事才能不如，或許心狠手辣不如。但論及治國之具，則未必劣與李世民。如果能夠順利即位，未必不能開創出媲美“貞觀之治”的局面。
李承乾，唐太宗的第一任太子，李綱做他的老師只到貞觀五年(公元631年)，其年李承乾不過十二週歲，其餘諸弟年紀更輕，對太子之位根本沒有危險，也無所謂奪位問題。至於後來的被廢，恐怕就與李綱沒有一毛錢的關係了。
所以説，李綱雖然事實上出現了一生中教了三個太子，都是廢太子的歷史中頭一份教育成績，可實在是非教之罪，實其他過錯。説李綱是誰老師誰倒黴的太子師實在是有點兒冤枉李綱了。
太子是否被廢，是權力鬥爭的結果。李綱，並不是從事權力鬥爭的好老師。從這一點上來説，李綱對三位太子學生的被廢來説還是有一定責任的。
李綱，由史書上來説，絕對是一個道德的典範。義葬齊王宇文憲，是其忠;禮養齊王憲女，是其仁;孫李安仁獨辭唐高宗廢太子李忠，是其禮。一位道德上的正人是不會交出權力鬥爭的勝利者的。從這一點上來説，李綱，是太子師的失敗者;但絕對是做人的成功者。
