當前位置:百科全書館>飲食百科>養生誤區>

解析關於草本護膚品七大誤區

養生誤區 閲讀(5.08K)

很多人認為植物粹取或是草本精華的保養品是最好的。廠商宣稱純天然、不含防腐劑,使大家認為天然的最好。就在廠商的推波助瀾之下造成廣大消費者存有不切實際的幻想。我們一起來看看這些迷思!

解析關於草本護膚品七大誤區

1、草本護膚品不會造成過敏反應?

正確觀念:首先,必須澄清一件事,那就是一個化學結構式,無論用什麼手段得到,它的功效肯定是一樣的。所以一種成份,無論是純植物提取,還是化學合成,效果不會是兩樣。任何物質都有可能發生過敏反應,因此化粧品是否會引起過敏,與它是否是草本提取物關係不大。化粧品如果要宣稱低敏感性,一般必須先經過反覆的貼膚試驗,才能確定是否會有過敏的可能。不過,現實上,許多化粧品公司並不會這樣做。因此,宣稱低敏感性的草本藥粧品一樣有可能會造成皮膚過敏。

2、草本護膚品沒有防腐劑?

正確觀念:宣稱不含防腐劑其實一個錯誤的觀念。所有的藥粧品都會含有防腐劑,除非是像 凡士林 一樣油的乳霜,才有可能沒有防腐劑。防腐劑存在的目的是為了避免化學成分酸敗或是氧化,並且防止細菌或是微生物滋生。有些防腐劑是抗氧化劑,如tocopheryl acetate、ascorbic acid、或是retinyl palmitate,有些則是殺菌成分,如Kathon-CG、Bronopol、parabens、或是phenoxyethanol。有些防腐劑會有香味,如eugenol。因此,宣稱不含防腐劑的藥粧品其實是沒有意義的。頂多只能説是不含會引起過敏的防腐劑。

3、草本護膚品不會造成痘痘,而且還可以控油?

正確觀念:這句話也是沒有意義的。任何藥粧品要宣稱不會引起痘痘還是需要經過傳統的測試,證實沒有至粉刺性,才有意義。並非所有草本的都安全。目前對於控油,也沒有真正的科學證據證實草本粹取物可以有效控油。以目前的科學,能有效控油的成分大多數是利用吸附油脂的特性,而非真正抑制皮膚出油。最有名的是IBMA(isobornyl methacrylate)、LMA(lauryl methacrylate)、DVB(pinylbenzene)所構成的高分子聚合物。不過這並不是由植物所粹取出來的,而是工業上為了吸附油脂所發展出來的。

4、草本護膚品可以改善肌膚緊實度?

正確觀念:其實這是一個不太正確的觀念。緊實度一般是指肌肉收縮所造成皮膚的張力。皮膚藥粧品一般並無法真正深入肌肉層使肌肉收縮,大部分的藥粧品或是面膜頂多是改善皮膚平滑度、色澤、及質感。

5、天然的最安全?

正確觀念:草本粹取精華的確是來自天然,不過,必須經過一連串的化學處理及加工,就某一方面來説,其實已經不是天然的了。其實,所有藥粧品內的化學成分在生產合成的時候,原料的取的也都是來自地球上的物質,就某一方面來説,也是“來自天然”啊。因此,宣稱來自天然,其實沒有太大的意義。而且,並不是所有天然物質都最安全。有些天然的植物如野葛(poison ivy)是非常容易引起皮膚過敏反應的。

6、草本粹取物愈多愈好?

正確觀念:多不一定好!尤其是對於敏感性肌膚的人,愈多的成分代表愈高的機會引起皮膚過敏反應。隨便拿一瓶草本藥粧品,有時候裏面含有20至30種草本粹取物。發生問題的時候,對皮膚科醫師而言,就很難去追查是何種成分引起過敏反應了。

7、含有顆粒的植物粹取物用來洗臉可以深層清潔?

正確觀念:含有研磨顆粒的草本粹取藥粧品,就和一般含有顆粒的化粧品或保養品一樣,是無法清潔皮脂腺的,頂多只是把浮在皮膚表面的粉刺清除,或是造成皮膚去角質的效果。因此,宣稱可以深層清潔的藥粧品,在使用時其實需要特別小心。過度清潔的結果,可能就會造成敏感性肌膚。如果真的要使用含有顆粒的草本研磨藥粧品,還不如使用含有sodium tetrahydrate decarborate顆粒的保養品,這些顆粒在搓洗的過程會逐漸分解,而不會造成皮膚過不傷害。