很多人對於血管閉合器這一東西都是很陌生的，但是這並不耽誤我們會在生活中用到它。為了更好的把這一儀器運用到我們的生活中，我們首先要一下血管閉合器的功效。瞭解了這方面的知識以後，我們也能針對這一儀器的功效更好的進行疾病的治療了。那麼到底血管閉合器的功效有哪些？下面我們就來看看權威的專家是如何解答這一問題吧。
1、在美國，經股動脈仍是冠脈造影最常用的穿刺部位，而穿刺後止血方法為通常人工按壓。20 世紀 90 年代中期，血管閉合器的出現大大縮短了止血時間和術後活動時間。然而，許多 Meta 分析卻發現，血管閉合器出現腹股溝血腫和動脈假性動脈瘤等血管併發症的風險高於人工按壓，而隨機臨牀試驗的規模較小，且只評估該裝置的有效性，對安全問題的全面評估排除在外。
2、為此，來自德國慕尼黑理工大學的 Stefanie Schulz-Schüpke 等進行了一項隨機臨牀試驗，研究結果在線發表於近日的 JAMA。該研究是一項多中心的開放標籤的大型隨機臨牀試驗，研究者納入了 4524 例經股總動脈置入 6F 鞘管行冠脈造影的患者，隨訪時間為期 30 天。主要比較經股動脈途徑行診斷性冠脈造影后兩種不同止血策略結局的區別：標準人工按壓 VS 血管閉合器(包括血管內和血管外兩類裝置)。
3、造影完畢後，患者按 1：1：1 的比例隨機分至血管內血管閉合器組(n=1509)、血管外血管閉合器組(n=1506)和人工按壓組(n=1509)。研究的主要終點為隨機化後 30 天內穿刺點相關血管併發症(非劣效性界值小於 2%);次級終點為止血時間、反覆人工按壓血管閉合器失敗。研究者在出院前對 4231(91%)例患者穿刺部位進行了彩色多普勒超聲檢查。
4、研究發現，血管閉合器組和人工按壓組分別有 208 例(6.9%)和 119 例患者(7.9%)出現主要終點。血管閉合器組(1min，四分位間距 [IQR]0.5-2.0min)的止血時間明顯短於人工按壓組(10min，IQR 10-15min);血管內血管閉合器(0.5 min，IQR 0.2-1.0min)的止血時間不僅明顯少於血管外血管閉合器(2.0min IQR 1.0-2.0)，其閉合裝置失敗的比例明顯低於血管外閉合器組。研究者認為，在經股動脈行冠脈造影患者中，血管閉合器在減少血管穿刺點併發症和止血時間方面不劣於人工按壓。
上面就是對血管閉合器的功效有哪些的介紹，在生活中出現問題的話，就要找準問題的原因進行有效的處理，這樣才能更有效的預防各種疾病的發生。在生活中我們除了要了解血管閉合器功效的具體內容外，還要明白其他的一些儀器的常識，以便更好的進行疾病的治療。最後也祝那些患上疾病的人們能夠早日康復，過上幸福的生活！
