孟母擇鄰是一段千古佳話，但難免有人議論：若非孟母腰纏萬貫，何以連搬三次家？而且每到一處，必要購房一座？言者還有一證：孟母千金擇鄰中的“千金”，就足以證明此説不謬。
孟子名孟軻，父親名孟激。孟子幼年喪父，孟激未做過高官又未得厚祿。那孟母呢？韓非外傳載有孟母仉氏斷織之事，親躬紡織的勞作足證其並非“陶朱公”出身。孤兒寡母，何有萬貫家產？
我們再看看孟母的三遷。那可不是在現在的北京、上海，孟家從墳地邊遷到集市邊，然後又遷到學校邊，遷來遷去並沒有離開魯國的鄒邑，只是在那個大“村莊”裏搬來搬去。
何況那時搬家昔非今比。讀古書的人都清楚，那時藏衣只有篋，貯食物只有瓦器，一般家庭除陶製品外連桌椅板凳都沒有。估計那時人走了就算搬家，實在是件很輕鬆的事。
再來説説“千金”。這裏所説的金，並非今日言指的黃金，而是銅。古人將金分作三等，上品為黃金，名金;中品為白銀;下品為銅，名赤金。孟子時齊魯燕趙等地通貨大多為銅做的刀幣。而這裏的千金之“千”也不是實數，而是誇大其詞的虛指，意思不過是強調孟母為教育子女而不惜一切代價罷了。再者，“孟母三遷”出自劉向的《列女傳》。劉向生於公元前77年，卒於公元前6年，一生經歷四帝。但都是西漢初期，那時的經濟屬於恢復期，“米至石值萬錢，馬一匹則百金”，也許他以漢初的經濟情形度量孟母三遷時的費用也未可知。
退一步説，即使千金中的“千”是個實數，但還有個重量的問題。是千金，還是千兩抑或是千銖？過去一斤只合228.86克，折今天半斤不到，即使千兩也只有今天500兩不到;若為千銖，《説苑·辨物》裏説：“十六黍為一豆，六豆為一銖”，另據古書記載，十二粟為一分，十二分為一銖，照此算來一百四十四粒粟的重量為一銖，24銖為一兩，1000銖才41.6兩，摺合為古代的斤為2.6斤，摺合今天的計量才一斤一兩八錢。我想如果是今人手裏拿着一二斤銅，恐怕誰也不會為了這而驚訝。
