當前位置:百科全書館>飲食百科>養生保健>

養生小常識 有機保養萬不可盲目

養生保健 閲讀(7.81K)

“有機保養”是近幾年最火熱的概念,肌膚保養品朝着有機的方向蓬勃發展。下面為你整理出9個關於有機保養品常見的疑問,讓愛美不再只是盲目趕流行,而是經過透徹瞭解後,真正為自身需求所做出的智能選擇。

養生小常識 有機保養萬不可盲目

什麼叫做“有機保養”?

有機保養是指使用的產品所含成分,都是通過有機方式培育栽種得來的天然植物,以及包含純淨、零污染的自然界物質(如:水、礦泥等);而進行有機耕種的土地,都必須經過一段時間的休耕期,以確保土壤中的有毒物質已排除,恢復原有的生態平衡後才能使用,種植過程中,絕不能施以任何化學肥料或藥劑,萃取方式也都要在高標準的嚴格管控下進行,以保護成分的活性價值,產品中更不含化學防腐劑、人工香料或色素等。

任何膚質都可以使用有機保養品嗎?

除非你的膚質極為敏感,或是患有皮膚疾病,必須依賴藥物治療,或是醫生有囑咐只能使用特定的保養品外,大多數的膚質都可適用有機保養品。但要提醒你,一旦肌膚出現任何異常或不適的狀況時,就必須要立即停用,尋求專業醫生協助。

天然=有機?

一般人很容易誤將“天然”和“有機”畫上等號,這個錯誤的觀念,從有機概念發展至今,就一直經常被誤讀,其實兩者間並不存在絕對的等號關係。簡單來説,有機成分一定是來自天然,但天然成分並不見得是以有機方式耕種得來,所以不能把天然成分直接歸類為有機,而且有機的認定標準也比天然嚴格許多倍。

有機保養品的護膚效果和其它保養品相比,哪個比較好?

以往人們總認為有機或天然的保養品,效果比人工合成的化學成分遜色,只適合慢慢調理,無法立即明顯改善膚況,但隨着醫療生化科技的全面興盛,讓天然有機和醫學美容有了更多技術上的結合應用,且從各大保養品牌紛紛轉向大自然取經挖寶,想找出新成分的趨勢來看,有機保養品的護膚價值,似乎已大幅提升。但無論是天然有機或一般保養品,護膚效果的好壞,仍要取決於有效成分的濃度高低,與是否來自人工或天然,有沒有采用有機耕種法,都沒有關聯,即使產品添加了再純淨、優異的成分,利用超級頂尖的製造萃取科技,只要成分含量無法達到發揮有效作用的最低標準,擦了也就只是圖心安罷了。

使用有機保養品,肌膚的負擔就會變小嗎?

會造成肌膚負擔的來源比比皆是,大至環境裏的污染源或紫外線,小到使用的保養品和保養方式等,所謂使用有機保養品能減少肌膚負擔的説辭,應該正確解讀為:產品中的有機成分均未經有害毒物污染,且不含易致敏的化學合成物。和一般保養品相比,肌膚可能承受的風險比較低,但這並不代表有機保養品對皮膚完全不具刺激性。

有機耕種很費工夫,所以有機保養品通常賣得比較貴?

雖然有機保養品的製作過程,比一般大量生產的保養品繁瑣許多,但這些品牌往往花較少的錢設計奢華花哨的包裝,或是做行銷、打廣告,因此平均下來,有機保養品的售價,其實是和一般保養品差不了太多。

有機保養品裏所含的成分都是100%有機?

不一定。各國認證機構對有機保養品的判定標準並不相同,不過一般來説,只要有機成分的含量佔所有成分的95%以上,合成原料佔5%以下,就能算是有機保養品,但仍有些認證條件較為寬鬆,有機成分僅需要50%即可通過。提醒你,認同樂活有機的理念和內涵,並在生活的各個層面盡力實踐,比追求100%有機成分的保養品更具實質意義。

獲得認證標章,才算是有機保養品嗎?

全世界對有機產品的認證,至今仍沒有一個統一公認的標準,各家認證條件不一,但畢竟不是人人都能深入瞭解每款有機產品的生產製造過程,更無法從外包裝上明辨真偽。在挑選有機保養品牌時,有認證標章的產品,還是比較能取得消費者對品牌產品的信心與認同,用起來也會有多一些的心理保障。建議除了認證標章外,購買有機保養品牌時,也要留意產品包裝上的説明標示,例如:原產地、ORGANIC字樣等。

各國有機標準

各國標準不同:以英國分得最仔細周詳,美國以一刀切方式最直接了當,法國最誘人也最含糊,日本重新審批最勤快,澳洲有機產品最琳琅滿目,但僅出口的“有機”產品才由官方介入。

英國的UKROFS建議品牌標示有機成分的確切含量,而有資格以“有機護膚品”命名的(如Organic Lotion),總容量中最起碼含95%的有機成分,但是寫“含有機成分”(如Lotion made with Organic Ingredients),則以含70%有機成分,為最低標準。

美國官方食品藥物署USDA的有機認證,堪稱“老字號”,從1973年就由California Certified Organic Farmers開始對有機農作物實施。USDA並不理會品牌如何玩弄文字遊戲,只要產品名字一旦冠上“有機”(Organic),總容量最低限度必須含70%有機成分,同時還要清楚標示出真正的有機成分含量,如75%、95%等。但因鑑定“有機”成品時,多數無從考證,完全杜絕化學成分也不現實,近年,USDA考慮放寬尺度,允許31種化學成分。目前尚在研究中。

法國的有機品牌,常常會出現“100%有機”或“全天然”的字眼,十分誘人。因為,法國在認準“有機”時,只要所列明的“有機成分”本身之有機含量在91%以上,就可以獲得核准,不需要特別標示總容量中所含的有機成分多寡。他們認為,消費者應該已經瞭解護膚品中的添加物(如礦物鹽等化學成分)是不可避免的。

日本的有機標籤JAS從2001年才開始實施,但在2005年已經再度審批。

被稱為“世界最後一片淨土”的澳洲,有機產品最多。國內所售的有機品牌,均含當地的AQIS認證,但並不受國家法律監督,唯出口的有機品牌,才由澳洲政府官方審核。

國際上,一直在推動統一的“有機”標籤,以促進世界貿易。標記倒是有了,Quality Assurance International Certified Organic。問題是,並沒有統一的審核機構,而是都分散地由國際上現有的有機審核機構執行。比如,International Federation of Organic Agriculture Movement(IFOAM)與ECOCERT。似乎是官僚主義地多此一舉。