今年大學聯考作弊入刑，關於大學聯考作弊的討論又一次熱鬧了起來。在古代，只要提到誰在科舉中被取消了資格大家第一時間也會想到的是這個人在考試中作弊了。古代的科舉可是多少秀才的進舉夢，哪裏是這麼兒戲説取消就取消的。
但是我們這次要説的王安石，他既沒有作弊，也沒有違反什麼政策，但是本來已經穩穩坐到狀元位的王安石卻被這樣取消了資格。王安石是一個基礎非常紮實的人，因為他從小就有着不一般的記憶力，更加難能可貴的是他對於讀書識字充滿了興趣，這樣的記憶力加上他對於學習的這種熱情，使得他年紀輕輕就學富五車。順理成章的他也走上了科舉的道路，可是他還有一個地方非常吃虧，那就是他説話非常直率。本來，科舉的成績已出，王安石當之無愧的第一名當朝狀元。別説第一了，就是第二第三那也是多少人夢寐以求的啊。
不過事情沒有怎麼順利，王安石本來也以為自己的狀元之位已經坐穩了。可是考官把前幾位的試卷呈給了宋仁宗過目。宋仁宗對於王安石文章裏面的一句話感到非常不滿意，宋仁宗説這個王安石不過也就是個有點學問的秀才罷了，怎麼還沒當上狀元呢就敢在文章裏面對當朝皇帝指手畫腳？這樣的人如果當上了狀元，那以後不得跟我對着幹？宋仁宗二話不説就把王安石的名字給劃掉了。看看當時的狀元也就被那麼草率的除名了，還真的是非常戲劇性。
其實王安石還是非常冤枉的，他只是在那件事情上引用了周公的一句話，但是卻莫名觸怒了皇帝，也就因為一句話失去了自己的狀元身份。在宋朝的慣例來看，第二和第三名因為是官宦子弟也都不可以成為狀元，這樣一來，第四名的楊寘就成為了那一屆的狀元。
